Strona główna  | FAQ  |  Szukaj  |  Użytkownicy  |  Grupy   |  Rejestracja  |  Profil  |  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  |  Zaloguj

 Dyskusje luźne Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
zEB
Uber Metalowy Headcrab



Dołączył: 15 Kwi 2007




PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 14:30 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

To akurat nie podpada pod rasizm, bo i z rasą ma niewiele wspólnego (chociaż to jest akurat dyskusyjne). W Afryce jest mega syf, głód, bieda i w ogóle, a te barany nic innego nie robią tylko jeszcze się mordują nawzajem. Edukacja leży, gospodarka leży, nic nie produkują tylko czekają, aż im pomoc humanitarna da. I jak widać, zbiega się to z niską inteligencją mieszkańców tamtego regionu.

A jeszcze, bo zapomniałem do poprzedniego dopisać. Pewnie, że jak stamtąd wyjeżdzają i studiują w Europie to sobie dają radę. Bo ci inteligentniejsi to nie mogą w tym stadzie kretynów wytrzymać i uciekają. Też bym wiał na ich miejscu :P
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Rawertt
Stary Headcrab
Ostrzeżenia: 3


Dołączył: 18 Maj 2011




PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 14:37 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ClassicGOD napisał:
Rasizm nie bedzie tolerowany nawet wsrod czlonkow moderacji.

Rasizm? To już nie można nawet napisać prawdy? Spójrz na to obiektywnie.

Afryka (bez względu na kolor skóry jej mieszkańców) jest najbardziej zacofanym kontynentem na świecie, a jedynym dobrze prosperującym krajem jest RPA. Nie produkują nic, na większości terenów trwają wojny, nie wspominając o zacofaniu technologicznym i intelektualnym (starożytni Egipcjanie byli bardziej zaawansowani technologicznie od większości mieszkańców dzisiejszej Afryki). Nie zapominajmy także o piratach z Somalii, którzy "trudnią się tym, ponieważ zostali odcięci od innych źródeł dochodu" (co sami spowodowali), jak to raz usłyszałem. Ja pomimo, że nie mogę znaleźć pracy, nie okradam innych. To jest tylko ich wina, że ich kraj wygląda tak, a nie inaczej.
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Sorcerer
Najstarszy z Headcrabów



Dołączył: 15 Maj 2007
Skąd: Gallifrey

Steam ID: - Sorcerer -

PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 16:46 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

To są dalekosiężne skutki wieloletniej okupacji w wykonaniu "białego cywilizowanego człowieka", a nie efekt niskiej inteligencji.
Zobaczcie sobie jak Afryka wyglądała jeszcze stosunkowo niedawno:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Kolonie_afryka_1914.PNG

Poza tym poczytajcie sobie np co robi Shell w Nigerii - jest to świetny przykład "misji cywilizacyjnej białego człowieka"...

_________________
Image

Wędruję ku tęczy przez czas i przestrzeń. Uśmiechnięty
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autoraNumer Gadu Gadu
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 17:29 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zEB napisał:
To akurat nie podpada pod rasizm, bo i z rasą ma niewiele wspólnego (chociaż to jest akurat dyskusyjne). W Afryce jest mega syf, głód, bieda i w ogóle, a te barany nic innego nie robią tylko jeszcze się mordują nawzajem. Edukacja leży, gospodarka leży, nic nie produkują tylko czekają, aż im pomoc humanitarna da. I jak widać, zbiega się to z niską inteligencją mieszkańców tamtego regionu.

A jeszcze, bo zapomniałem do poprzedniego dopisać. Pewnie, że jak stamtąd wyjeżdzają i studiują w Europie to sobie dają radę. Bo ci inteligentniejsi to nie mogą w tym stadzie kretynów wytrzymać i uciekają. Też bym wiał na ich miejscu Język
Ja nie twierdze ze w Afryce jest dobrze ale "nie wiem czy związek ma z tym fakt, że wtedy rządzili tam biali" - czyli sugestia ze 'nie biali' afrykanczycy nie potrafia sami rzadzic. Dodatkowo twierdzenie ze przecietne IQ jest niskie bo mieszkaja tam idioci tez jest czystym przykladem rasizmu. Twierdzenie ze edukacja/doswiadczenie nie wplywa na wynik testow IQ jest debilizmem do potegi. Jak osoba nie potrafiaca nawet dodawac ma zauwazyc ciag fibonacciego w pytaniu z kategorii "ktora liczba jest nastepna"? Jak osoba ktora cierpi na daltonizm ale o tym nie wie ze wzgledu na brak edukacji iopieki medycznej ma odpowiedziec na pytanie o kolorowych prostokatach? Jak osoba ktora nie potrafi czytac ma odpowiedziec na jakiekolwiek pytanie? Przecietne IQ jest w Afryce niskie nie dlatego ze mieszkaja tam idioci (takie twierdzenie to podrecznikowy przyklad rasizmu) ale dlatego ze brak im wyksztalcenia i doswiadczenia.


Za fakt ze w Afryce jest zle odpowiedzialny jest klimat, i wykorzystywanie tego kontynentu przez "bialego czlowieka" a nie niska inteligencja mieszkancow.

@Rawertt - ty piszesz ze Afryka jest jaka jest bez wzgledu na kolor skory jej mieszkancow, zEB sugeruje co innego. Nie chodzi mi o to czy w afryce jest dobrze czy zle ale od jeko postow silnie ciagnie rasizmem bo ciagle sugeruje ze kolor skory ma w tym znaczenie.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
zEB
Uber Metalowy Headcrab



Dołączył: 15 Kwi 2007




PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 17:38 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

http://christogenea.org/images/romevsafr.jpg - link poprawiony, bo coś nie działa.

Taaa, to wszystko wina białych, na pewno :P

Prawda jest taka, że mieli całą mase czasu na rozwój. Nie stworzyli w tym czasie ŻADNEJ sensownej cywilizacji, gdzie biali zdąrzyli "spłodzić" kilka (przy okazji też zniszczyć, ale to inna sprawa :P ). Do tego do Afryki napłynęło wiele "nowinek" technicznych, ale nie potrafili z nich nic zrobić. Azjaci np. są sporo przed nami, i zawsze tak było, ale kiedy coś od nich trafiało tutaj to często ulegało adaptacji.

Nie jestem rasistą, ale uważam, że pewne rzeczy nosimy w genach. Różne nacje, sprawdzają się w różnych dziedzinach (Polacy np. kompletnie nie nadają się do posiadania własnego państwa). Jak to jest że, Żydzi np. od zawsze mieli smykałkę do interesów?

Z drugiej strony, statystyka jest trzecim rodzajem kłamstwa, i na to też trzeba zwracać uwagę. To, że ktoś pochodzi z Afryki nie oznacza od razu, że jest debilem. Nie mniej jednak, na oko widać, że czarni mają inne podejście na ogół w niektórych sprawach. Czarni np. na ogół wolą się obracać wśród czarnych, gdzie biali na ogół nie przywiązują do tego takiej dużej wagi (wychodzi na to, że członkowie ku klux klanu mieli bliżej do czarnych niż reszta, och słodka ironio :D ).

EDIT: Bo się wciąłeś w posta. Nie wiem w jaki sposób wykonywano te testy w Afryce, ale mniemam, że nie w sposób taki jak u innych z uwagi na inne warunki.

Co do rządzenia białych w RPA. Podaje historyczny fakt, interpretacje pozostawiam innym.

Poza tym, argument z klimatem, no ja Cię proszę, RPA jakoś dało radę, Egip (leżący w jeszcze gorszych warunkach), też daje radę, tylko oni mają wieczny problem. Afryka była "dzikim" krajem w chwili gdy zjawił się tam biały człowiek, a czasu na rozwój było mniej więcej tyle samo.

A i rasizm nie jest tym co myślisz. Rasizm wiąże się bardziej z podejściem typu "jesteś czarny, więc automatycznie Cię nie lubię". Jak stwierdzę, że statystycznie Azjaci są inteligentniejsi od nas, to też jest rasizm? :D
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Trek
Dojrzały Headcrab
Ostrzeżenia: 1


Dołączył: 27 Lut 2010




PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 18:11 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Warto dodać, że człowiek współczesny pojawił się jako pierwszy w Afryce, a dopiero potem w Europie, Azji i Ameryce.

Te wszystkie twory zwane "krajami" w Afryce to na ogół sztuczne twory. Rodowici Afrykańczycy przywiązują się do woich pleion i nie mają tożsamości narodowej. "Kraje" w Afryce istnieją tylko po to, by ich "rządzącym" żyło się lepiej niż reszcie.

A RPA rozwijało się niegdyś jako kolonia holenderska, brytyjska a potem niezależne państwo, rządzone przez białych ludzi. Co prawda, wprowadzono tam apartheid, ale nie da się ukryć, że od tamtego momentu drastycznie wzrosła tam przestępczość, liczba chorych na AIDS itd.
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 18:18 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zEB napisał:
http://christogenea.org/images/romevsafr.jpg - link poprawiony, bo coś nie działa.

Taaa, to wszystko wina białych, na pewno Język

Prawda jest taka, że mieli całą mase czasu na rozwój. Nie stworzyli w tym czasie ŻADNEJ sensownej cywilizacji, gdzie biali zdąrzyli "spłodzić" kilka (przy okazji też zniszczyć, ale to inna sprawa Język ). Do tego do Afryki napłynęło wiele "nowinek" technicznych, ale nie potrafili z nich nic zrobić. Azjaci np. są sporo przed nami, i zawsze tak było, ale kiedy coś od nich trafiało tutaj to często ulegało adaptacji.

Nie jestem rasistą, ale uważam, że pewne rzeczy nosimy w genach. Różne nacje, sprawdzają się w różnych dziedzinach (Polacy np. kompletnie nie nadają się do posiadania własnego państwa). Jak to jest że, Żydzi np. od zawsze mieli smykałkę do interesów?

Z drugiej strony, statystyka jest trzecim rodzajem kłamstwa, i na to też trzeba zwracać uwagę. To, że ktoś pochodzi z Afryki nie oznacza od razu, że jest debilem. Nie mniej jednak, na oko widać, że czarni mają inne podejście na ogół w niektórych sprawach. Czarni np. na ogół wolą się obracać wśród czarnych, gdzie biali na ogół nie przywiązują do tego takiej dużej wagi (wychodzi na to, że członkowie ku klux klanu mieli bliżej do czarnych niż reszta, och słodka ironio Bardzo szczęśliwy ).

EDIT: Bo się wciąłeś w posta. Nie wiem w jaki sposób wykonywano te testy w Afryce, ale mniemam, że nie w sposób taki jak u innych z uwagi na inne warunki.

Co do rządzenia białych w RPA. Podaje historyczny fakt, interpretacje pozostawiam innym.

Poza tym, argument z klimatem, no ja Cię proszę, RPA jakoś dało radę, Egip (leżący w jeszcze gorszych warunkach), też daje radę, tylko oni mają wieczny problem. Afryka była "dzikim" krajem w chwili gdy zjawił się tam biały człowiek, a czasu na rozwój było mniej więcej tyle samo.

Ty myslisz ze w calej Afryce jest identyczny kilmat? 2 panstwa lezace w najlagdniejszych czesciach kontynentu daja sobie rade? Thank you, Captain Obvious! Czlowieku idz poczytaj o sytuacji Afryki zaniast dac sie zaslepic uprzedzeniom, stereotypom i rasizmowi. Mieszkancy Afryki nie sa bez winy ale to nie jest tylko ich wina i nie swiadczy to o ich inteligencji. Co do dziskosci Afryki - popatrz na swoj ulubiony Rzym z obrazka. Jak myslisz po co im byly akwedukty? Bo potrzebowali wody, cywilizacja nie moze rozwijac sie bez wody - a teraz zobacz ile wody pitnej jest w centralnej Afryce. Klimat nie mial nic do rzeczy? Wmawiaj to sobie dalej, bo osoby bardziej obeznane z tematem twierdza ze jadnak mial.

zEB napisał:
A i rasizm nie jest tym co myślisz. Rasizm wiąże się bardziej z podejściem typu "jesteś czarny, więc automatycznie Cię nie lubię". Jak stwierdzę, że statystycznie Azjaci są inteligentniejsi od nas, to też jest rasizm? Bardzo szczęśliwy
Rasizmem jest 'statystycznie czarni sa glupsi od nas' podczas kiedy nie masz na to dowodu statystycznego. Statystycznie wiekszosc statystyk jest zmyslona zeby poprzec kiepske stanowisko w dyskusji.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
zEB
Uber Metalowy Headcrab



Dołączył: 15 Kwi 2007




PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 20:13 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
Odnośnie braku statystycznych dowodów, link z tego tematu wręcz.
Cytat:
Bo potrzebowali wody, cywilizacja nie moze rozwijac sie bez wody - a teraz zobacz ile wody pitnej jest w centralnej Afryce.

W centralnej Afryce są, między innymi, lasy równikowe gdzie, na dobrą sprawę, leje bez przerwy. Tam też jakoś cywilizacji nie widzę.
To raz.
Dwa. Rzymianie potrzebowali wody, to sobie skądś skołowali, ot, budując na przykład akwedukt. Można by to odnieść jakoś do tych lasów deszczowych.
Trzy. Nie rozpędzałbym się z nazywaniem klimatu Egiptu "lagodnym".
I czwarta, najważniejsza sprawa. Na tamtych obszarach żyje cała masa plemion które świetnie sobie radzą. Ale no właśnie, plemion. Teraz znowu wyjdę na rasiste, ale zbiega się to do konkluzji takiej, że oni nie nadają się do życia w państwie, tylko w plemieniu. I moim zdaniem, najlepiej byłoby pozwolić im tam żyć w takim systemie, zamiast na siłe robić tam państwa, będące w gruncie rzeczy pozostałościami po koloniach, które tylko generują tam głód i w ogóle nic dobrego z nich nie ma.

Zresztą, istnieje wiele miejsc gdzie klimat był wcale nie lżejszy, i jakoś tam funkcjonowali i się nie dawali.

EDIT:
Jak ktoś gdzieś napisze "statystycznie biali są słabsi w biegach" to też będzie rasizm, i mogę go podać do sądu? :D
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 21:26 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zEB napisał:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
Odnośnie braku statystycznych dowodów, link z tego tematu wręcz.
Cytat:
Bo potrzebowali wody, cywilizacja nie moze rozwijac sie bez wody - a teraz zobacz ile wody pitnej jest w centralnej Afryce.

W centralnej Afryce są, między innymi, lasy równikowe gdzie, na dobrą sprawę, leje bez przerwy. Tam też jakoś cywilizacji nie widzę.
To raz.
Dwa. Rzymianie potrzebowali wody, to sobie skądś skołowali, ot, budując na przykład akwedukt. Można by to odnieść jakoś do tych lasów deszczowych.
Trzy. Nie rozpędzałbym się z nazywaniem klimatu Egiptu "lagodnym".
I czwarta, najważniejsza sprawa. Na tamtych obszarach żyje cała masa plemion które świetnie sobie radzą. Ale no właśnie, plemion. Teraz znowu wyjdę na rasiste, ale zbiega się to do konkluzji takiej, że oni nie nadają się do życia w państwie, tylko w plemieniu. I moim zdaniem, najlepiej byłoby pozwolić im tam żyć w takim systemie, zamiast na siłe robić tam państwa, będące w gruncie rzeczy pozostałościami po koloniach, które tylko generują tam głód i w ogóle nic dobrego z nich nie ma.

Zresztą, istnieje wiele miejsc gdzie klimat był wcale nie lżejszy, i jakoś tam funkcjonowali i się nie dawali.

EDIT:
Jak ktoś gdzieś napisze "statystycznie biali są słabsi w biegach" to też będzie rasizm, i mogę go podać do sądu? Bardzo szczęśliwy


1. To wlasnie Sorcerer stara ci wie wytlumaczyc. Wyniki arbitralnego testu, wg arbitralnych pytan nie maja zadnych wartosci statystycznych. Rownie dobrze mozna by okreslic ze woda z reaktora atomowego jest zdatna do picia bo wg badan na obecnosc szkodliwych bakterii jest sterylna. Biorac jeszcze pod uwage ze na wynik takich testow gigantyczny wplyw ma edukacja ktorej w tym rejonie brak tym bardziej czyni je to bezwartosciowymi. Innymi slowy to nie dowod mniejszej inteligencji zamieszkujacych tam osob.

2. Poczytaj sobie gdzie sa lasy rownikowe w Afryce i jezeli myslisz ze zajmuja wiekszosc centralnej Afryki to powinienes jeszcze raz powtarzac Geografie w szkole. Pomijajac juz fakt ze jezeli myslisz ze lasy rownikowe to przyjazne miejsce (jak okolice Rzymu) to masz bardzo skrzywione pojecie o swiecie.

3. Nie nazwalem Egiptu lagodnym, nazwalem jednym z najlagodniejszych w odniesieniu do Afryki szczegolnie ze maja tam calkiem duza rzeke w okolo ktorej (coz za niespodzianka) gromadza sie skupiska cywilizacji. Czytanie ze zrozumieniem sie klania.

4. Ty masz pojecie jak powstaly miasta i panstwa? Od plemion wlasnie. Nawet w dzsiejszych czasach w cywilizowanych miastach sa plemiona - ty myslisz ze czym innym jest grupa znajomych? Plemiona pozostaja plemionami i maja okreslona ilosc czlonkow dlatego bo czlowiek potrafi zapamietac tylko okreslona ilosc osob (i tym wg badan dyktowane sa romiary plemion). W centralnej Afryce nie ma natomiast dosc wody i pozywienia w jednym miejscu ani mozliwosci uprawy na skale ktora pozwalala by gromadzic ludnosc we wieksze skupiska - dlatego plemiona nie lacza sie we wsie, a te w miasta i panstwa. Nowoczesny styl zycia z papu z marketu ostro uderzyl ci do glowy - porozmawiaj lepiej z jakims antropologiem zeby ci wytlumaczyl dlaczego w rejonach gdzie trudno o pozywienie nie tworza sie duze skupiska ludnosci... (podpowiedz: nie dlatego ze nie nadaja sie do zycia w panstwie)

@EDIT
A bedzie mial na to poparcie prawdziwa statystyka czy nic nie znaczacym, opartym o zla metodologie i ogolnie bezwartosciowym obrazkiem z wikipedii?

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
zEB
Uber Metalowy Headcrab



Dołączył: 15 Kwi 2007




PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 22:13 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Cytat:
Poczytaj sobie gdzie sa lasy rownikowe w Afryce i jezeli myslisz ze zajmuja wiekszosc centralnej Afryki to powinienes jeszcze raz powtarzac Geografie w szkole. Pomijajac juz fakt ze jezeli myslisz ze lasy rownikowe to przyjazne miejsce (jak okolice Rzymu) to masz bardzo skrzywione pojecie o swiecie.

Lasy równikowe są w centralnej Afryce (między innymi). Gdzie w tym zdaniu jest coś o większości?
Druga sprawa, są też w ameryce południowej. Tam powstały chyba równorzędnie ze trzy cywilizacje, i nikt nie marudził.
Cytat:
Nie nazwalem Egiptu lagodnym, nazwalem jednym z najlagodniejszych w odniesieniu do Afryki szczegolnie ze maja tam calkiem duza rzeke w okolo ktorej (coz za niespodzianka) gromadza sie skupiska cywilizacji.

Nie mniej to ciągle strasznie trudne miejsce do życia i uprawy. Ale proszę, jakie ładne pyramidy.
Cytat:
porozmawiaj lepiej z jakims antropologiem zeby ci wytlumaczyl dlaczego w rejonach gdzie trudno o pozywienie nie tworza sie duze skupiska ludnosci... (podpowiedz: nie dlatego ze nie nadaja sie do zycia w panstwie)

Mi zarzucałeś, że traktuję Afrykę jakby była jednolita w każdym miejscu, a sam zachowujesz się jakby ta w całości składała się z piasku x]

Zresztą, tu i nawet nie chodzi o to. W Afryce jest pełno miejsc, gdzie można by sobie w miarę dobrze prosperować. Mit o tym, że w Afryce nie ma pożywienia to...no mit właśnie. Tam żyje cała masa zwierząt, roślin, w ogóle wszystkiego. Jest tyle groźnych i nieprzyjaznych miejsc które zasiedlono, ale tylko Afryka ma wiecznie problem. Ale to nie jest problem z kontynentem, tylko z ludźmi którzy go zamieszkują. Zaraz znowu będzie o rasizmie, ale co, rządzili biali w RPA (tym trudnym i nieprzyjaznym), to było jako-tako, a teraz?

Ja uważam, że nikogo nie można dyskryminować, ale sadzenie takich tekstów z powodu poprawności politycznej naprawdę nikomu nie pomaga. Nie wszyscy ludzie nadają się do wszystkiego, i to się nie tylko czarnych tyczy. Zresztą i źle się wyraziłem z tym że nie nadają się do życia w państwie, tylko że nie nadają się do tworzenia swojego państwa (to akurat Polacy mają z nimi imho wspólną cechę). Każdy ma swoje zalety, i w czym innym się sprawdza. Nie mówię, że czarni się sprawdzają w zbieraniu bawełny (chociaż cisnął mi się taki żart na usta ;P), ale na pewno nie w rządzeniu państwem. Zresztą, to akurat uważam, że jest przypadłość więcej niż jednej nacji.

Swoją drogą, fajne podejście - sytuacja w Afryce, nie ich wina, pewnie są super inteligentni, tylko miejsce niedobre.

Wyniki testów temu przeczą - wniosek, testy są do dupy. (inna sprawa że jestem prawie pewien że są organizowane nieco inaczej niż u nas)

Że tak spytam, czy Ty masz jakiś dowód, czy choćby poszlakę, wskazującą na to, że jest inaczej?

I jeszcze jedno. KAŻDY człowiek umie dodawać i zauważać pewne schematy. To są umiejętności które nabywamy bardzo szybko. W szkole nadaje się temu tylko formę i podciąga się to pod nieludzkie wartości (ktore w testach nie mają miejsca), ale każdy człowiek podświadomie umie robić takie rzeczy.
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
marcinoz97
Stary Headcrab



Dołączył: 26 Wrz 2011
Skąd: mam to wiedzieć?

Steam ID: Meowchin

PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 22:52 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Starożytni Rzymianie potrafili stworzyć cywilizację, bo po przejęli większość od Greków. Z kolei Grecy stworzyli cywilizację, gdyż na terenach Grecji było skupisko miast-państw, gdzie ludzie mogli wymieniać się doświadczeniami, wynalazkami, mogli handlować.
Na terenie Afryki przed przybyciem tam białego człowieka nie było to możliwe, bo Afrykańczycy żyli w małych plemionach porozrzucanych po całym kontynencie, przez co poszczególne osady były daleko od siebie.

I to jest jeden z głównych powodów, dlaczego Afrykańczycy nie potrafili stworzyć cywilizacji (oprócz tego, jak już było wspominane brak wody).
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Pią Maj 11, 2012 23:48 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zEB napisał:
Lasy równikowe są w centralnej Afryce (między innymi). Gdzie w tym zdaniu jest coś o większości?
Druga sprawa, są też w ameryce południowej. Tam powstały chyba równorzędnie ze trzy cywilizacje, i nikt nie marudził.

Ty tak na powaznie? Lasy rownikowe sa zamieszkale praktycznie wylacznie przez male plemiona czy to w Ameryce Poludniowej czy Afryce.

zEB napisał:

Nie mniej to ciągle strasznie trudne miejsce do życia i uprawy. Ale proszę, jakie ładne pyramidy.

Trudne, nie niemozliwe. Wiekszosc ziemi Afryki centralniej nie nadaje sie do uprawy bez gigantycznych inwestycji ktorych w Europie nikt nawet nie myslal by podejmowac zeby uzyskac kawalek zyznej ziemi.

zEB napisał:
Zresztą, tu i nawet nie chodzi o to. W Afryce jest pełno miejsc, gdzie można by sobie w miarę dobrze prosperować.

Tutaj dyskusja zaczyna sie staczac bo twoja argumentacja w tym momencie przelaczyla sie na tryb "Bo ja mysle ze tak jest to tak musi byc"... brak mi slow.

zEB napisał:
Mit o tym, że w Afryce nie ma pożywienia to...no mit właśnie. Tam żyje cała masa zwierząt, roślin, w ogóle wszystkiego.
Roslin nie wystarcza nawet dla samych zwierzat ktore tocza walke o zycie z dnia na dzien w nieustannym glodzie i czesto tez padaja z glodu lub pragnienia. Nawet gdyby bylo dosc zwierzat samym miesem czlowiek nie wyzyje czego dobrym przykladem byli kanadyjscy lesnicy ktorzy umierali z niedozywienia majac zoladki pelne kroliczego miesa. Po raz kolejny twoj brak wiedzy o realiach Afryki daje o sobie znac.

zEB napisał:
Jest tyle groźnych i nieprzyjaznych miejsc które zasiedlono, ale tylko Afryka ma wiecznie problem.
Brak mi slow by okreslic glupote tego stwierdzenia. Plemiona, wioski na calym siecie otrzymuja pomoc humanitarna ale twoim zdaniem to tylko Afryka ma problem? A moze po prostu tylko pomoc dla ludzi o bardzo ciemnej karnacji tobie nie odpowiada?

zEB napisał:
Ale to nie jest problem z kontynentem, tylko z ludźmi którzy go zamieszkują. Zaraz znowu będzie o rasizmie, ale co, rządzili biali w RPA (tym trudnym i nieprzyjaznym), to było jako-tako, a teraz?
Nooo bo nigdy nie bylo jeszcze sytuacji ze poprzedni urzad zostawil po sobie burdel.... o czekaj byla. Brak edukacji i wiedzy o rzadzeniu ktorej czarny czlowiek nie mogl za zadna cene poznac podczas wladzy bialych zrobil reszte.

zEB napisał:
Ja uważam, że nikogo nie można dyskryminować,
a mimo to to robisz... hmmm hipokryzja?

zEB napisał:
ale sadzenie takich tekstów z powodu poprawności politycznej naprawdę nikomu nie pomaga. Nie wszyscy ludzie nadają się do wszystkiego, i to się nie tylko czarnych tyczy. Zresztą i źle się wyraziłem z tym że nie nadają się do życia w państwie, tylko że nie nadają się do tworzenia swojego państwa (to akurat Polacy mają z nimi imho wspólną cechę). Każdy ma swoje zalety, i w czym innym się sprawdza. Nie mówię, że czarni się sprawdzają w zbieraniu bawełny (chociaż cisnął mi się taki żart na usta ;P), ale na pewno nie w rządzeniu państwem. Zresztą, to akurat uważam, że jest przypadłość więcej niż jednej nacji.
Patrz a Obama dobrze sobie radzi, hmmm.

zEB napisał:
Swoją drogą, fajne podejście - sytuacja w Afryce, nie ich wina, pewnie są super inteligentni, tylko miejsce niedobre.
Po raz kolejny nie czytasz ze zrozumieniem. Jak juz pisalem: mieszkancy Afryki nie sa bez winy ale nie jest to kwestia ich inteligencji.

zEB napisał:
Wyniki testów temu przeczą - wniosek, testy są do dupy. (inna sprawa że jestem prawie pewien że są organizowane nieco inaczej niż u nas)
Ty robiles kiedy test na IQ? Zadales sobie pytanie kto je tworzy i czy ma on absolutna wiedze jak dziala umysl ludzki zeby utworzyc idealny test? Zastanawiales sie dlaczego nawet na zachodzie testy te ulegaja ciaglej zmianie? Test inteligencji nigdy nie byl i nie bedzie rzetelnym pomiarem czyjejs inteligencji i wiedza o tym wszyscy lacznie z tworcami, dlaczego to do ciebie nie dociera to nie wiem.

Testy IQ sprawdzaja sprawnosc:
jezykowa - ciekawe jak to robia skoro nikt nie zna dokladnie dialektow ktorymi porozumiewaja sie plemiona w Afryce
arytmetyczna - ciekawe jak ty dodawales zanim ktos cie dodawac nauczyl?
skojarzeniowa - jedyna czesc testu IQ ktora nie wymaga edukacji ale za to wymaga doswiadczenia
analityczna - ponownie bez edukacji to nawet wlsnej reki nie zanalizujesz
przestrzenna - bez koncepcji przestrzeni z jaka my spotykamy sie na codzien nie sposob dobrze odpowiedziec.

Innymi slowy, bez wzgledu na zestaw pytan taki test nie bedzie w tym wypadku miarodajny. Uzyli innego testu? Wiec jego wyniki nie moga byc porownywane ze zwyklym testem IQ. W kazdym wypadku statystyka ktora podales jest bezwartosciowa.

zEB napisał:
Że tak spytam, czy Ty masz jakiś dowód, czy choćby poszlakę, wskazującą na to, że jest inaczej?
Tak, bo wiele osob ktore dostaly szanse na edukacje nie ma z nia ani z inteligencja problemu. Wystarczy poczytac o wynikach pomocy jaka udziela wiele organizacji jak np charity: water ktora kopie studnie w miejscach gdze brakuje wody pitnej. Takie plemie ze studnia jest szczesliwe, samowystarczalne i nie domaga sie pomocy.

zEB napisał:
I jeszcze jedno. KAŻDY człowiek umie dodawać i zauważać pewne schematy. To są umiejętności które nabywamy bardzo szybko. W szkole nadaje się temu tylko formę i podciąga się to pod nieludzkie wartości (ktore w testach nie mają miejsca), ale każdy człowiek podświadomie umie robić takie rzeczy.
Kazdy czlowiek podswiadomie zna ciag Fibunacciego? Potrafi dodawac odejmowac, mnozyc, dzielic? Czytac? To w takim razie to nasza mlodziez jest jakas tepa bo musimy ja tego uczyc w szkolach.


marcinoz97 napisał:
Starożytni Rzymianie potrafili stworzyć cywilizację, bo po przejęli większość od Greków. Z kolei Grecy stworzyli cywilizację, gdyż na terenach Grecji było skupisko miast-państw, gdzie ludzie mogli wymieniać się doświadczeniami, wynalazkami, mogli handlować.
Na terenie Afryki przed przybyciem tam białego człowieka nie było to możliwe, bo Afrykańczycy żyli w małych plemionach porozrzucanych po całym kontynencie, przez co poszczególne osady były daleko od siebie.

I to jest jeden z głównych powodów, dlaczego Afrykańczycy nie potrafili stworzyć cywilizacji (oprócz tego, jak już było wspominane brak wody).
Zgadza sie a brak wody i pozywienia byl powodem ze plemiona byly porozrzucane po calym kontynencie.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Buhen
Meet the Headcrab



Dołączył: 15 Maj 2007
Skąd: Wielkie Księstwo Zimwafle (koło Lubaszczyzny)

Steam ID: Viroos433 / Zlewozmywak_kamikaze

PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 00:38 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Cytat:
Brak mi slow by okreslic glupote tego stwierdzenia. Plemiona, wioski na calym siecie otrzymuja pomoc humanitarna ale twoim zdaniem to tylko Afryka ma problem? A moze po prostu tylko pomoc dla ludzi o bardzo ciemnej karnacji tobie nie odpowiada?

Tak tylko chciałem zauważyć, że pomoc humanitarna nie jest niczym dobrym jak spojrzy się na szerszy obraz. Potrzeba jest matką wynalazków, człowiek, któremu się wszystko zapewnia nie ma motywacji do działania - wręcz odwrotnie. Podobnie działają zasiłki i inne tego typu chore wymysły, ale to tak na marginesie. Uśmiechnięty
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćWyślij emailNumer Gadu Gadu
Ecto
Headcrab wyjadacz
Ostrzeżenia: 1


Dołączył: 29 Kwi 2009




PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 00:55 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Buhen napisał:

Tak tylko chciałem zauważyć, że pomoc humanitarna nie jest niczym dobrym jak spojrzy się na szerszy obraz. Potrzeba jest matką wynalazków, człowiek, któremu się wszystko zapewnia nie ma motywacji do działania - wręcz odwrotnie. Podobnie działają zasiłki i inne tego typu chore wymysły, ale to tak na marginesie. Uśmiechnięty

Zasada wędki i ryby. To cholernie smutne, ale chyba jedyną metodą by pomóc Afryce jest zostawić ją w spokoju, ewentualnie właśnie opłacić placówki edukacyjne i przedsiębiorswa, ale nie osadzać w nich ludzi zza kontynentu.
To brutalne, ale inaczej ta sytuacja nigdy się nie zmieni.
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 00:57 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Buhen napisał:
Cytat:
Brak mi slow by okreslic glupote tego stwierdzenia. Plemiona, wioski na calym siecie otrzymuja pomoc humanitarna ale twoim zdaniem to tylko Afryka ma problem? A moze po prostu tylko pomoc dla ludzi o bardzo ciemnej karnacji tobie nie odpowiada?

Tak tylko chciałem zauważyć, że pomoc humanitarna nie jest niczym dobrym jak spojrzy się na szerszy obraz. Potrzeba jest matką wynalazków, człowiek, któremu się wszystko zapewnia nie ma motywacji do działania - wręcz odwrotnie. Podobnie działają zasiłki i inne tego typu chore wymysły, ale to tak na marginesie. Uśmiechnięty
Zalezy jaka pomoc. Wykopania studni glebinowej we wiosce gdzie nie srodkow ani narzedzi do tego potrzebnych aby umozliwic wiosce uprawe i samowystarczalnosc nie jest chyba zlym rodzajem pomocy. Jest to przyslowiowa wedka zamiast ryby, bo dzieki studni wioska nie potrzebuje dostaw wody czy zywnosci, radzi sobie sama.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Sorcerer
Najstarszy z Headcrabów



Dołączył: 15 Maj 2007
Skąd: Gallifrey

Steam ID: - Sorcerer -

PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 07:55 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Teksty takie jak ten:
"nie nadają się do tworzenia swojego państwa" "Nie mówię, że czarni się sprawdzają w zbieraniu bawełny (chociaż cisnął mi się taki żart na usta ;P), ale na pewno nie w rządzeniu państwem. Zresztą, to akurat uważam, że jest przypadłość więcej niż jednej nacji."

To ulubione wytłumaczenia różnych agresorów, którzy podbijając kraje uzasadniają to pomysłami, że ludność tam jest zbyt głupia by stworzyć "normalne państwo", więc oni się pojawili z "misją cywilizacyjną". Na tej zasadzie powstały różne kolonie jak również Polska została oddana ZSRR "pod opiekę". Ktoś powie, że wydarzenia ostatnich lat pokazują iż mieli rację - ale to bzdura. Nie potrafimy stworzyć imperium w rosyjskim stylu i nie potrafimy mieć idealnego porządku jak Niemcy, czy Szwajcaria, ale mamy kraj, który żyje po swojemu.

A tę mapkę z Wikipedii wrzuciłem bo przedstawia ona świetnie jak te wszystkie testy są nic niewarte.
Sądząc po poziomie IQ, który według niej jest powszechny w Afryce, to ludzie tam nie tyle mają problem z tworzeniem państw co w ogóle z jakimkolwiek normalnym życiem.
Dałem linka nie do samego obrazka tylko do strony z nim, ponieważ jest tam opis co który kolor znaczy.
Zgodnie z tym, co możemy odczytać w Afryce większość ludzi to osoby z inteligencją niższa niż przeciętna, a znaczną część tego kontynentu zamieszkują ludzie z upośledzeniem umysłowym - co jest po prostu totalną bzdurą. Przy tak niskim współczynniku inteligencji nie byli by w stanie stworzyć społeczności nawet na poziomie plemiennym.

Kolejne absurdy na niej można znaleźć na wyspach Morza Karaibskiego. Według kolorów pół wyspy zamieszkują osoby upośledzone, a drugie pół przeciętne - różnica między nimi to 20 pkt. Ciekawe jak oni to pomierzyli skoro mieszkają tam ci sami ludzie?

_________________
Image

Wędruję ku tęczy przez czas i przestrzeń. Uśmiechnięty
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autoraNumer Gadu Gadu
zEB
Uber Metalowy Headcrab



Dołączył: 15 Kwi 2007




PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 09:40 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Cytat:
Trudne, nie niemozliwe. Wiekszosc ziemi Afryki centralniej nie nadaje sie do uprawy bez gigantycznych inwestycji ktorych w Europie nikt nawet nie myslal by podejmowac zeby uzyskac kawalek zyznej ziemi.

I to, myślę, jest właśnie problem podejścia. Wyszukiwanie problemów, nie rozwiązań.

Zresztą, można też nawet przyjąć inaczej, bo wbrew pozorom to czy w Afryce da się żyć czy też nie, jest technicznie bez znaczenia.

Załóżmy więc, że urząd "plemienia" jest wszystkim co tam można było zbudować. Nie było więc potrzeby, aby rozwijała się u nich jakaś wyższa inteligencja. To i się nie rozwinęła.
Zwróć uwagę też na coś innego, o czym ciągle zapominasz. Afryka jest pogrążona w wojnach. Panuje głód i choroby, ale oni i tak walczą między sobą. Nie wiem jak nazwać tego typu zachowanie, inaczej jak głupotą. Oni tam nie walczą o przetrwanie, tylko między sobą, chociaż z tym pierwszym mają duży problem.

Cytat:
A moze po prostu tylko pomoc dla ludzi o bardzo ciemnej karnacji tobie nie odpowiada?

W ogóle nie odpowiada mi majstrowanie przy ewolucji, kolor skóry nie ma tu nic do gadania ;)

Cytat:
a mimo to to robisz... hmmm hipokryzja?

Wiesz co, jakby sytuacja była tam taka jak jest, a zamieszkiwali by ją biali, to tak samo uważałbym, że mają coś z głowami. Dla mnie ważne jest co tam się dzieje, a nie to jaki oni mają kolor skóry. Zresztą, to nie jest jedyne miejsce na Ziemii, gdzie uważam, że większość ludzi to cymbały.

Cytat:
Po raz kolejny nie czytasz ze zrozumieniem. Jak juz pisalem: mieszkancy Afryki nie sa bez winy ale nie jest to kwestia ich inteligencji.

Więc czego?

Cytat:
To ulubione wytłumaczenia różnych agresorów, którzy podbijając kraje uzasadniają to pomysłami, że ludność tam jest zbyt głupia by stworzyć "normalne państwo", więc oni się pojawili z "misją cywilizacyjną". Na tej zasadzie powstały różne kolonie jak również Polska została oddana ZSRR "pod opiekę". Ktoś powie, że wydarzenia ostatnich lat pokazują iż mieli rację - ale to bzdura. Nie potrafimy stworzyć imperium w rosyjskim stylu i nie potrafimy mieć idealnego porządku jak Niemcy, czy Szwajcaria, ale mamy kraj, który żyje po swojemu.

Jak dla mnie, to jak dzikusy. Wolałbym, żeby ktoś nas podbił i wprowadził tu jakiś rozsądny porządek. Zresztą, to i nie jest kwestia głupoty w niektórych przypadkach. Jesteśmy z natury narodem kanciarzy, i nie bez przypadku tak nas widzą na świecie. Oszukujemy i kombinujemy we własnym kraju, który tylko na tym traci. Ot i cała tajemnica.

Cytat:
Kazdy czlowiek podswiadomie zna ciag Fibunacciego? Potrafi dodawac odejmowac, mnozyc, dzielic? Czytac? To w takim razie to nasza mlodziez jest jakas tepa bo musimy ja tego uczyc w szkolach.

Mówiłem o dodawaniu. Zresztą odejmować i dzielić w sumie też, nie wiem czy mnożyć, ale możliwe. Zresztą, popatrz na ludzi z autyzmem, do nich ledwo można dotrzeć żeby im wytłumaczyć pewne rzeczy, a schematy czy dodawanie wykonują bez problemu.
A i jeszcze jedno. Ja to bym te testy zmienił tylko na tyle, że wytłumaczyłbym testowanemu podstawowe rzeczy których potrzebuje przy ich rozwiazywaniu i dostosował to wszystko do tego co wie. No i zadawałbym pytania w jego języku, i ustnie jeśli nie umie czytać. Nie było tak trudno, nie? :P
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 11:45 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zEB napisał:

I to, myślę, jest właśnie problem podejścia. Wyszukiwanie problemów, nie rozwiązań.
Jakie wyszukiwanie problemow? Ty myslisz ze celowo tam przeniesiono ludzi zeby pokazac "o patrzcie mamy problem!" ?

zEB napisał:
Zresztą, można też nawet przyjąć inaczej, bo wbrew pozorom to czy w Afryce da się żyć czy też nie, jest technicznie bez znaczenia.

Załóżmy więc, że urząd "plemienia" jest wszystkim co tam można było zbudować. Nie było więc potrzeby, aby rozwijała się u nich jakaś wyższa inteligencja. To i się nie rozwinęła.

Inteligencja i to spora jest potrzebna zeby w takich warunkach przetrwac. To ze nie aplikuja jej tak jak my nie znaczy ze sie u nich nie rozwinela. Twoje twierdzenie nie ma najmniejszych podstaw w faktach i jest wytworem twojej wyobrazni. Po raz kolejny odsylam cie do antropologa ktory ci wytlumaczy co nieco.

zEB napisał:
Zwróć uwagę też na coś innego, o czym ciągle zapominasz. Afryka jest pogrążona w wojnach. Panuje głód i choroby, ale oni i tak walczą między sobą. Nie wiem jak nazwać tego typu zachowanie, inaczej jak głupotą. Oni tam nie walczą o przetrwanie, tylko między sobą, chociaż z tym pierwszym mają duży problem.
Nie tylko w afryce trwaja wojny, nie tylko tam panuje glod, nie tylko tam walcza ze zlych powodow a jednak tylko przeszkadza ci to co sie dzieje w Afryce.


zEB napisał:
Wiesz co, jakby sytuacja była tam taka jak jest, a zamieszkiwali by ją biali, to tak samo uważałbym, że mają coś z głowami. Dla mnie ważne jest co tam się dzieje, a nie to jaki oni mają kolor skóry. Zresztą, to nie jest jedyne miejsce na Ziemii, gdzie uważam, że większość ludzi to cymbały.
Jednak skupiasz sie na Afryce i twierdzisz ze biali sa lepsi. Teraz starasz sie wybronic ze nie obchodzi ci jaki maja kolor skory? Za pozno, juz udowodniles w swoich postach ze jednak jest to dla ciebie czynnik.


zEB napisał:
Więc czego?
Braku edukacji, ile razy mam to powtarzac?

zEB napisał:

Mówiłem o dodawaniu. Zresztą odejmować i dzielić w sumie też, nie wiem czy mnożyć, ale możliwe. Zresztą, popatrz na ludzi z autyzmem, do nich ledwo można dotrzeć żeby im wytłumaczyć pewne rzeczy, a schematy czy dodawanie wykonują bez problemu.
A i jeszcze jedno. Ja to bym te testy zmienił tylko na tyle, że wytłumaczyłbym testowanemu podstawowe rzeczy których potrzebuje przy ich rozwiazywaniu i dostosował to wszystko do tego co wie. No i zadawałbym pytania w jego języku, i ustnie jeśli nie umie czytać. Nie było tak trudno, nie? Język
Gdybys tak zmienil test to nie byl by to ten sam test i jego wyniki nie mialy by porownania do reszty. Czyli dokladnie to o czym pisalem wczesniej - brak wartosci statystycznej.

PS. To ze do dzieci z autyzmem ciezko dotrzec nie znaczy ze sie nie ucza bo wlasnie przyswajaja wiedze szybciej niz normalne dzieci. Nikt nie rodzi sie ze zrozumieniem dodawania czy mnozenia - zabywa ta wiedze przez nauke i o ile dodawanie mozna jeszcze poznac przez doswiadczenie (co jednak nie daje znajomosci liczb i faktu ze 2+4=4) to koncept mnozenia wymaga edukacji.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
zEB
Uber Metalowy Headcrab



Dołączył: 15 Kwi 2007




PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 12:43 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Cytat:
Nie tylko w afryce trwaja wojny, nie tylko tam panuje glod, nie tylko tam walcza ze zlych powodow a jednak tylko przeszkadza ci to co sie dzieje w Afryce.

O Afryce akurat wspomniał Sorcerer, nie ja. Idiotyczne w ogóle podejście prawde powiedziawszy. Rozmawialiśmy o Afryce, to i się na ten temat wypowiedziałem. Nie moja wina, że oni są tam akurat czarni.

Zresztą, to jest właśnie efekt tej anty-rasistowskiej sraki, która jest dla mnie nawet bardziej kretyńska od samego ku klux klanu. We łbach się poprzewracało, bo teraz jak nazwiesz kogoś debilem, a akurat jest przypadkiem czarny, to stwierdzą żeś rasista, bo czarny przecież NIE MOŻE być debilem, i pewnie tak mówisz bo jest czarny. Ale jak jest biały, to spoko, nie ma problem.

Swoją drogą, to właśnie ten sposób myślenia odpowiedzialny jest za rasizm, bo ja po prostu nie zwracam uwagi na tego typu drobiazgi. Ja dzielę ludzi na inteligentnych, i na debili. W moim odczuciu, to co się dzieje w Afryce, dowodzi tego, że przeważa tam ta druga kategoria.
I ponownie, bo widzę że niektórzy nie kojarzą za pierwszym podejściem. Było o Afryce, to i wspomniałem że jest tam syf, a ludzie zachowują się jak popieprzeni (większość). Ale teraz, dla równowagi, musiałbym wypisać wszystkie inne miejsca gdzie uważam, że dzieje się syf, żeby nie obrażać tylko czarnych, ale po równo też białych (i kto tu zwraca uwagę na kolor skóry? ;) ). To wspomnę o tym, że dla mnie niezły cyrk jest też, powiedzmy, w Izraelu tylko że teraz ktoś wyjedzie, że jestem antysemitą, chociaż ja w nosie mam czy to żydzi, muzułmanie czy pastafarianie, skoro tak czy siak zachowują się jak banda posrańców (chociaż tutaj bardziej mowa o rządzących, zresztą nie chce mi się w to wgłębiać, chodzi o ogólny szkic ).
Ale za każdym razem, jak się przejadę po białych, to nikt nie każe mi dla równowagi zjechać czarnych postępujących podobnie. Innymi słowy, stosujesz segregację rasową.


Cytat:
Inteligencja i to spora jest potrzebna zeby w takich warunkach przetrwac. To ze nie aplikuja jej tak jak my nie znaczy ze sie u nich nie rozwinela.

Znaczy, że zwierzęta co tam żyją, są super inteligentne? Ciekawa teoria ;)

Cytat:
Jednak skupiasz sie na Afryce i twierdzisz ze biali sa lepsi. Teraz starasz sie wybronic ze nie obchodzi ci jaki maja kolor skory? Za pozno, juz udowodniles w swoich postach ze jednak jest to dla ciebie czynnik.

Kolejny przejaw tego cholerstwa. Nie użyłem słowa lepsi, tylko inteligentniejsi (średnio). Wspomniałem gdzieś też, że są "szybsi" (też średnio), czyli kombinując tak jak Ty, napisałem, że są "lepsi". I teraz jest niezły cyrk bo napisałem że czarni są lepsi i biali są lepsi x]
Będzie się łatwiej porozumieć, jak zaczniesz czytać to co napisałem, zamiast to co byś chciał żebym napisał.

Cytat:
Gdybys tak zmienil test to nie byl by to ten sam test i jego wyniki nie mialy by porownania do reszty. Czyli dokladnie to o czym pisalem wczesniej - brak wartosci statystycznej.

A powiedz mi taką rzecz. Czy uważasz, że nie da się zmierzyć który człowiek jest silniejszy fizycznie? Do tego, pewnie jak każę jednemu podnieść 50kg jako beczke, i drugiemu 50kg jako, dajmy na to, kamień (ale nie idealnie okrągły), to wyniki obu testów nie będą do siebie idealnie przylegać, ale będą dawały jako takie spojrzenie na rzeczywistość.

Cytat:
PS. To ze do dzieci z autyzmem ciezko dotrzec nie znaczy ze sie nie ucza bo wlasnie przyswajaja wiedze szybciej niz normalne dzieci. Nikt nie rodzi sie ze zrozumieniem dodawania czy mnozenia - zabywa ta wiedze przez nauke i o ile dodawanie mozna jeszcze poznac przez doswiadczenie (co jednak nie daje znajomosci liczb i faktu ze 2+4=4) to koncept mnozenia wymaga edukacji.

Wiedzę przyswajają dużo wolniej, niemal wcale, bo mają bardzo ograniczony kontakt ze światem. Są jednak w stanie liczyć, kojarzyć, i przetwarzać informacje dużo szybciej niż przeciętny człowiek (słyszałem taką teorie, że to dlatego że kontakt ze światem ich nie rozprasza, może i tak).

Poza tym, koncepcja liczb, czy liczebności, to nie jest jakaś kosmiczna wiedza. Liczby i liczenie pojawiło się w wielu miejscach świata równocześnie, na różne sposoby. Jak tylko człowiek zaczął myśleć, to zaczął liczyć i mierzyć. Poza tym, znowuż czytanie ze zrozumieniem. Nie rodzimy się z tą umiejętnością, tak jak nie rodzimy się z umiejętnością widzenia. Ale uczymy się tego błyskawicznie, jak tylko zaczynamy badać świat. No chyba, że uważasz, że oni są pod tym względem gorsi. No ale to jest rasizm chyba ;)
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Woozie
Apple Headcrab



Dołączył: 15 Gru 2007
Skąd: Lost Heaven

Steam ID: kubastr11
Xfire: wywalcie tą rubrykę, i tak do niej wpisują same pierdoły
PostWysłany: Sob Maj 12, 2012 13:10 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Jest różnica między mówieniem "ten Żyd/Afroamerykanin/whoever jest idiotą" a "wszyscy Żydzi/Afroamerykanie/whoever w miejscu x są idiotami", której najwidoczniej nie dostrzegłeś.

_________________
おはようございます、ジェイコブです!
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćWyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Forum działa na skrypcie phpBB © 2001-2007 phpBB Group :: Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)