Strona główna  | FAQ  |  Szukaj  |  Użytkownicy  |  Grupy   |  Rejestracja  |  Profil  |  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  |  Zaloguj

 Ciekawe linki, filmiki i co tam jeszcze :F Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
django
Stary Headcrab



Dołączył: 13 Kwi 2009



Xfire: django1wz
PostWysłany: Pon Sie 06, 2012 00:45 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Sion napisał:
Właśnie przed chwilą wróciłem z wycieczki rowerowej, widziałem osobę na wózku elektrycznym, która nie była w stanie przejechać po chodniku, bo jakiś idiota tak zaparkował, że wózek się nie zmieści (rower, człowiek bez problemu), dlatego takie wózeczki jak na tym filmiku są genialnym rozwiązaniem.
Muszą je tylko dopracować, żeby po naszych chodnikach, które zaczynają doganiać drogi w jakości, też dało się jeździć. Oczko

Pomogłeś mu?

_________________
http://make-everything-ok.com/
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćNumer Gadu Gadu
Sion
Headcrab wyjadacz



Dołączył: 07 Cze 2009
Skąd: Kraków

Steam ID: Sion[PL]

PostWysłany: Pon Sie 06, 2012 14:32 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

@Up:

Nie było to możliwe. Gdyby było tam jeszcze ze 2 osoby to byśmy może ten wózek przenieśli...
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
JiHAD^
Headcrab wyjadacz



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: 71/94

Steam ID: FunkYoSelf

PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 13:16 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Jak kreatywnie wydać 17 000 złotych?

_________________
Discord dla fanów gier VALVE
https://discord.gg/D6GnCt4
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćOdwiedź stronę autoraNumer Gadu Gadu
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 13:39 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

JiHAD^ napisał:
Jak kreatywnie wydać 17 000 złotych?
Kolejny "modny" artykul z grupy "Apple jest Be" bo "ludzie to czytajom i komentujom to kasa leci!" i choc zawiera troche prawdy to jednak rozmija sie z nia prawie kompletnie. Ciekawsze sa komentarze bo mozna sie z nich posmiac Oczko

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Retosik
Stary Headcrab



Dołączył: 25 Gru 2010




PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 14:57 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ClassicGOD napisał:
JiHAD^ napisał:
Jak kreatywnie wydać 17 000 złotych?
Kolejny "modny" artykul z grupy "Apple jest Be" bo "ludzie to czytajom i komentujom to kasa leci!" i choc zawiera troche prawdy to jednak rozmija sie z nia prawie kompletnie. Ciekawsze sa komentarze bo mozna sie z nich posmiac Oczko

Zgadzam się z tobą tylko w tym ostatnim zdaniu, najciekawsze są komentarze fanboyów próbujących bronić MBP
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćWyślij email
Gecko
Headcrab wyjadacz
Ostrzeżenia: 3


Dołączył: 12 Cze 2009




PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 15:06 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Najśmieszniejsze są butthurty ludzi, którzy produkty Appla widzieli tylko na wystawie w galerii handlowej i próbują wszystkim wmówić, że ich kompy z marketów ownią wszystko Bardzo szczęśliwy
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćWyślij email
Retosik
Stary Headcrab



Dołączył: 25 Gru 2010




PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 15:18 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Gecko napisał:
Najśmieszniejsze są butthurty ludzi, którzy produkty Appla widzieli tylko na wystawie w galerii handlowej i próbują wszystkim wmówić, że ich kompy z marketów ownią wszystko Bardzo szczęśliwy


A produkty Apple to nie kompy z marketów? Dokładnie z galerii handlowej.
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćWyślij email
Spaqin
Headcrab wyjadacz



Dołączył: 24 Sty 2008
Skąd: Lublin

Steam ID: spagin1
Xfire: spagin
PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 15:29 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

A mnie śmieszą butthurty ludzi, którzy twierdzą, że inni ludzie nie mieli styczności z produktem.

inb4 flamewar między Wooziem/Classikiem a resztą :X

_________________
me napisał:
Spaqin: love is like doto
>multiplayer
>no tutorial
>for the first 200 times, you fail horribly
>then you get a slight idea how it works
>in free time you watch others do it professionally

Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćNumer Gadu Gadu
marcinoz97
Stary Headcrab



Dołączył: 26 Wrz 2011
Skąd: mam to wiedzieć?

Steam ID: Meowchin

PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 16:18 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Niestety, ale jeżeli fakty podane w artykule są prawdą, to jest on kolejnym dowodem na to, że Apple coraz bardziej się pogrąża. Co mi po wyświetlaczu z super wysoką rozdzielczością, skoro nie jest ona wykorzystywana, a w dodatku matryca jest błyszcząca?

Ja rozumiem, że produkty Apple kupuje się dla wygody użytkowania, ale czy nie lepiej kupić sobie laptopa z takimi samymi parametrami, w dwa razy niższej cenie, i tam zainstalować OS X? Nigdy nie zrozumiem użytkowników sprzętu Apple...
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Spaqin
Headcrab wyjadacz



Dołączył: 24 Sty 2008
Skąd: Lublin

Steam ID: spagin1
Xfire: spagin
PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 16:44 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

marcinoz97 napisał:
Niestety, ale jeżeli fakty podane w artykule są prawdą,

(a nie są; to tylko wyciąganie pojedynczych przypadków, nieaktualne informacje i przypieprzanie się do głupot, naprawdę)
marcinoz97 napisał:
to jest on kolejnym dowodem na to, że Apple coraz bardziej się pogrąża.

Nie rozumiem. Jak "coraz bardziej"? Co było poprzednim pogrążaniem się?
marcinoz97 napisał:
Co mi po wyświetlaczu z super wysoką rozdzielczością, skoro nie jest ona wykorzystywana,

Było wspomniane nawet w tym tekście, że jest używane w 1440x900 - wtedy masz 4 razy więcej pikseli i obraz jest ostrzejszy, czyli powiedzmy tak, jak byś chciał, żeby było. Przy 15 calowym wyświetlaczu malutkie litery nie byłyby zaletą. W dodatku 2880x1800 jest dostępne w innych systemach. Masz super wysoką rozdzielczość, masz ją wykorzystywaną, czego chcieć więcej?
marcinoz97 napisał:
a w dodatku matryca jest błyszcząca?

Nie rozumiem. Ja wiem, że odbija światło, ale cóż, lepsze odwzorowanie kolorów (co jest potrzebne grafikom, którzy korzystają z tego sprzętu) widocznie jest więcej warte.

marcinoz97 napisał:
Ja rozumiem, że produkty Apple kupuje się dla wygody użytkowania, ale czy nie lepiej kupić sobie laptopa z takimi samymi parametrami, w dwa razy niższej cenie, i tam zainstalować OS X? Nigdy nie zrozumiem użytkowników sprzętu Apple...

Po pierwsze - licencja. Jak nie licencja, bo jesteśmy źli, to problemy ze sterownikami. Sprzęt podobny, lecz nie ten sam. Po drugie, obudowa i jakość wykonania. Po trzecie - niby detale. Bebechy to nie wszystko dla wszystkich. Wyświetlacz na przykład. Touchpad. Niektórzy nie przeżyliby, gdyby ich komputer nie miał japka.

_________________
me napisał:
Spaqin: love is like doto
>multiplayer
>no tutorial
>for the first 200 times, you fail horribly
>then you get a slight idea how it works
>in free time you watch others do it professionally

Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomośćNumer Gadu Gadu
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 17:14 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

marcinoz97 napisał:
Co mi po wyświetlaczu z super wysoką rozdzielczością, skoro nie jest ona wykorzystywana, a w dodatku matryca jest błyszcząca?
Autorka (?) artykulu nie byla po prostu w stanie pojac prostych technicznych faktow. Obraz wyswietlany jest na tym ekranie tak aby elementy mialy rozmiar elementow jak w wypadku rozdzielczosci 1440x900 ale renderowany jest w 2880x1800 przez co kazdy element ma wiecej szczegolow i jest ostrzejszy. Podobnie jest po wybraniu rozdzielczosci 1920x1200 - w rzeczywistosci obraz wtedy renderowany jest w 3840x2400 i skalowany w dol zeby zapewnic odpowiednia szczegolowosc. Autorka nie byla w stnaie takiego konceptu ogarnac. Jestem ciekaw ile ona widziala lapkow PC ktorych grafiki sa w stanie uciagnac taka rozdzialke. Do tego dochodzi fakt ze Lion na najnowszym MBP byl systemem przejsciowym i z niedawna premiera Mountain Liona wiekszosc zarzutow w tym artykule przestala miec podstawy. Owszem niektore NMBP maja problemy z matryca (wymieniane przez Apple od reki) i bywaly pojedyncze problemy z USB3 a polska cena tego komputera jest smieszna ale wiekszosc wspominanych w tym arykule "faktow" jest albo nieprawdziwa albo bardzo wyolbrzymiona.

Faktem jest ze takie artykuly pisze sie bo robia furore i zdobywaja duzo galek ocznych ale faktem tez jest ze sporo ludzi komentujacych takowe nie posiada wiedzy potrzebnej zeby zrozumiec cokolwiek w nich zawarte. "O! Art o tym jakie to Apple jest zle! Musze ekomentowac ze to nagorszy sprzet ever!". Kiedy natomiast jakas nieswiadoma dusza nie wiedzace w co sie pakuje odwazy sie wytknac dziry w artykule spotyka ja hate i flame ktory imho jest dosc zabawny.

Pomijajac tutaj sporna kwestie ceny o ktore flamowalismy z Wooziem jakis czas temu Apple nie robi zlego sprzetu. Moze dla jednych niewartego ceny, dla mnie wartego ale nie ma co o to robic jatki. Jak jednak juz ktos zdecyduje sie robic hate to niech najpierw zapozna sie z faktami Oczko

O ile ktos nie ma do dodania czegos wnoszacego cos do tematu proponuje zakoczenie duskusji na temat tego miernego arta i Apple bo ten temat nie jest do tego.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
marcinoz97
Stary Headcrab



Dołączył: 26 Wrz 2011
Skąd: mam to wiedzieć?

Steam ID: Meowchin

PostWysłany: Wto Sie 07, 2012 23:35 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Po pierwsze, nie chcę tu rozpoczynać wojny fanbojów, bo sam zresztą też nim nie jestem Oczko
Spaqin napisał:
Nie rozumiem. Jak "coraz bardziej"? Co było poprzednim pogrążaniem się?

A no wojna patentowa, składanie podań o patenty na co popadnie, a skutkiem tego jest hamowanie branży. Uprzedzając odpowiedzi: wiem że inne firmy też składają głupie patenty, ale Apple robi to znacznie częściej.
Spaqin napisał:
Po drugie, obudowa i jakość wykonania.

Są laptopy lepiej o gorzej wykonane. Ultrabooki, czyli konkurenci Mac Booka Pro są wykonanie równie dobrze bądź nawet lepiej.
Spaqin napisał:
Touchpad

A czym on się różni od innych touchpadów? W znacznej większości obecnych laptopów również są gesty.
Spaqin napisał:
Niektórzy nie przeżyliby, gdyby ich komputer nie miał japka.

Ślepych fanbojów nie biorę pod uwagę.

ClassicGOD napisał:
Jestem ciekaw ile ona widziala lapkow PC ktorych grafiki sa w stanie uciagnac taka rozdzialke

Pełno jest takich.


Co do rozdziałki tej Retiny: dzięki za wyjaśnienie, rzeczywiście, trudno by było się dowiedzieć czegoś rzeczowego z podanego artykułu Oczko


I zabawny obrazek tak na koniec:
Image
Oczko
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:03 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

marcinoz97 napisał:
...
Proilem zeby nie pisac jezeli nie masz niczego do dodania, szczegolnie jezeli cala twoja wiedza opiera sie o sensacyjne artykuly jak ten podany wczesniej. Uśmiechnięty

Po kolei:

1. Apple nie patentuje czego popadnie (czy nie tobie to juz kiedys wyjasnialem? Nie ty dawales niby brazek z wniosku patentowego Apple o stylusa? Ktory wcale patentem o stulusa nie byl tylko zawieral takowego rysunek ale w koncu w artykule napisali ze Apple patentuje stylus!?) i znacznie bardziej ulgowo traktuje naruszanie wlasnych patentow (zazwyczaj uzywa ich tylko w obronie) co innego jezeli chodzi o design ich produktow kopiowania ktorego Apple nie lubi. (BTW Apple pozwalo Samsunga dopiero kiedy wielomiesieczne pokojowe negocjacje zawiodly. Apple nie pozywa wszystkich bo tak bo sa zli i niedobrzy.)

2. Sa laptopy wykonane rownie dobrze jak Apple i maja rownie wysokie ceny. Kazda z wiekszych firm jak HP, Toshiba, Dell czy ASUS ma taka linie laptopow.

3. Nie uzywales Touchpada w MBP prawda? Oczko To bezdyskusyjnie najlepsze tego typu urzadzenie we wspolczesnych komputerach. Jest kilka ktore mu prawie dorownuje ale ustepuje iloscia rozpoznawanych gestow. Cala reszta gladzikow w PC ani czuloscia ani wygoda obslugi nie dorasta do piet tym gladzikom w MBP. Oczywiscie niektorzy lubia "sutki" itp ale jezeli o gladziki chodzi to konkurencji tutaj brak.

4. Tak, pelno jest laptopow PC ktore sa w stanie uciagnac 3840x2400 na zintegrowanej grafice (bo o czym ww art nie wspomina to to ze ten MBP ma 2 grafiki i owe niskie osiagi sa do zaobserwowania na tej zintegrowanej). a ile z nich dodatkowo moze pociagnac 3 zewnetrzene monitory? Oczko

Tu nie chodzi o fanboizm ale o suche fakty ktore jakos umykaja pismakom dla 3 klasy portali z "newsami IT". Wszystkie ten informacje nie sa tajemnica, sa dostepne online i wystarczy poszukac. Jezeli masz wiecej pytan w tej sprawie zapraszam na PW albo do odp tematu, tutaj nie ma nan miejsca.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?

Ostatnio zmieniony przez ClassicGOD dnia Sro Sie 08, 2012 00:06, w całości zmieniany 1 raz
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Bombel
Stary Headcrab



Dołączył: 16 Sty 2008
Skąd: z redakcji HeadFückta

Steam ID: bombelo

PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:05 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Pytanie od laika, dotyczące tego całego skalowania: Skoro Retina ma rozdzielczość 2880x1800, to czy skalowanie czegokolwiek co nie jest wielokrotnością tej rozdzielczości (inaczej: co nie zachowuje proporcji, czyli praktycznie wszystkie rozdziałki prócz 1440x900) nie pogarsza jakości, o ile nie mamy do czynienia z grafiką wektorową?

_________________
Image
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:11 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Bombel napisał:
Pytanie od laika, dotyczące tego całego skalowania: Skoro Retina ma rozdzielczość 2880x1800, to czy skalowanie czegokolwiek co nie jest wielokrotnością tej rozdzielczości (inaczej: co nie zachowuje proporcji, czyli praktycznie wszystkie rozdziałki prócz 1440x900) nie pogarsza jakości, o ile nie mamy do czynienia z grafiką wektorową?
Skalowanie w dol z wiekszej rozdzialki do mniejszej (jak ma to miejsce w wypadku symulowanego 1920x1200 ktore w rzeczywistosci jest renderowane w 3840x2400) nie pogarsza tak znacznie jakosci. Nie jest to juz to samo co dedykowana retinie opcja ale obraz nadal wyglada dobrze i nie gorzej niz na komputerze ktory mial by matryce 1920x1200 (dzieki temu ze nie ma tu skalowania rozdzialki w gore a jedynie w dol).

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
marcinoz97
Stary Headcrab



Dołączył: 26 Wrz 2011
Skąd: mam to wiedzieć?

Steam ID: Meowchin

PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:18 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Hm, Bombel, rzeczywiście. Jeżeli obraz jest generowany w rozdzielczości 1440x900, to 1 pixel wyświetlany jest na czterech pixelach, co daje 440ppi zamiast 220ppi. Żeby obraz był bardziej szczegółowy, to system musiałby mieć pliki graficzne w dwa razy wyższej rozdzielczości. Dobrze rozumiem?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:25 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

marcinoz97 napisał:
Hm, Bombel, rzeczywiście. Jeżeli obraz jest generowany w rozdzielczości 1440x900, to 1 pixel wyświetlany jest na czterech pixelach, co daje 440ppi zamiast 220ppi. Żeby obraz był bardziej szczegółowy, to system musiałby mieć pliki graficzne w dwa razy wyższej rozdzielczości. Dobrze rozumiem?
O czym teraz piszesz? na Nowym MBP obraz generowany jest w domyslnie rozdzielczosci 2880x1800 a wszystie elementy graficzne systemu maja 2 razy wyzsza rozdzielczosc (ma pliki graficzne w 2x wyzszej rozdzielczosci). Co przeklada sie na "rozmiar ikonek tak jakby na ekranie 1440x900 ale z wiekszoa iloscia szczegolow".

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
marcinoz97
Stary Headcrab



Dołączył: 26 Wrz 2011
Skąd: mam to wiedzieć?

Steam ID: Meowchin

PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:30 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

O to właśnie mi chodziło Uśmiechnięty
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Bombel
Stary Headcrab



Dołączył: 16 Sty 2008
Skąd: z redakcji HeadFückta

Steam ID: bombelo

PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:32 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ClassicGOD napisał:
Bombel napisał:
Pytanie od laika, dotyczące tego całego skalowania: Skoro Retina ma rozdzielczość 2880x1800, to czy skalowanie czegokolwiek co nie jest wielokrotnością tej rozdzielczości (inaczej: co nie zachowuje proporcji, czyli praktycznie wszystkie rozdziałki prócz 1440x900) nie pogarsza jakości, o ile nie mamy do czynienia z grafiką wektorową?
Skalowanie w dol z wiekszej rozdzialki do mniejszej (jak ma to miejsce w wypadku symulowanego 1920x1200 ktore w rzeczywistosci jest renderowane w 3840x2400) nie pogarsza tak znacznie jakosci. Nie jest to juz to samo co dedykowana retinie opcja ale obraz nadal wyglada dobrze i nie gorzej niz na komputerze ktory mial by matryce 1920x1200 (dzieki temu ze nie ma tu skalowania rozdzialki w gore a jedynie w dol).


Nie do końca o to mi chodziło, bardziej o to, czy żeby wyświetlić na Retinie mającej natywną rozdzielczość 2880x1800, musimy się pogodzić ze spadkiem jakości gdyż wyświetlamy rozdzielczość 1920x1200, ale jest to spadek jakości mniejszy niż w normalnym przypadku, gdyż całość w tym momencie renderowana jest w 3840x2400 i skaluje się to w dół, do 2880x1800. Dobrze rozumuję?

@Down
Danke :]

_________________
Image

Ostatnio zmieniony przez Bombel dnia Sro Sie 08, 2012 00:47, w całości zmieniany 1 raz
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
ClassicGOD
Gonarch



Dołączył: 03 Maj 2007
Skąd: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha



PostWysłany: Sro Sie 08, 2012 00:39 Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Bombel napisał:
Nie do końca o to mi chodziło, bardziej o to, czy żeby wyświetlić na Retinie mającej natywną rozdzielczość 2880x1800, musimy się pogodzić ze spadkiem jakości gdyż wyświetlamy rozdzielczość 1920x1200, ale jest to spadek jakości mniejszy niż w normalnym przypadku, gdyż całość w tym momencie renderowana jest w 3840x2400 i skaluje się to w dół, do 2880x1800. Dobrze rozumuję?
Tak, dobrze rozumeisz.

_________________
If you hold a UNIX Shell up to your ear can you hear the C ?
Ogląda profil użytkownikaWyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Forum działa na skrypcie phpBB © 2001-2007 phpBB Group :: Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)